در اتفاقی قابلتوجه در حوزه بازیهای دیجیتال، قاضی دادگاه فدرال در ایالت کالیفرنیا، پیشنهاد مصالحهی ۷.۸ میلیون دلاری شرکت سونی با کاربران پلتفرم پلیاستیشن را نپذیرفت. این توافق قرار بود شکایت جمعی میلیونها کاربر درباره قیمتگذاری غیرمنصفانه بازیهای دیجیتالی را خاتمه دهد.
قاضی «آراسل مارتینز-اولگوئین» در حکم خود اعلام کرد که ساختار و ارزش این مصالحه موسوم به "توافق کوپنی" (coupon settlement) فاقد شفافیت کافی است و این نوع توافقها بهطور کلی نزد محاکم قضایی مورد استقبال قرار نمیگیرند. او از شاکیان خواست نسخهای بازنگریشده و مستدلتر از توافق ارائه دهند که نشان دهد هر عضو از این کلاس حقوقی چه سهمی دریافت خواهد کرد و این سازوکار در مقایسه با پروندههای مشابه چقدر قابلدفاع است.
شکایت بر سر انحصار فروش بازیهای دیجیتال
ریشهی این دعوی حقوقی به تصمیم جنجالی سونی در سال ۲۰۱۹ بازمیگردد؛ زمانی که این شرکت فروش کدهای دانلود بازیهای دیجیتال را از طریق خردهفروشهایی مانند Best Buy و GameStop متوقف کرد. شاکیان ادعا کردند که این اقدام سونی، نوعی انحصار غیرقانونی در فروش دیجیتال بازیها است که باعث افزایش قیمتها شده است. برآورد شده که تعداد شاکیان بالقوه در این پرونده بیش از ۴.۴ میلیون کاربر است.
سونی، بدون پذیرش هرگونه تخلف یا مسئولیت قانونی، اعلام کرده که پیشنهاد مصالحه را تنها برای جلوگیری از هزینههای بیشتر و حواشی ادامهدار دادگاه ارائه داده است.
ابعاد مالی توافق و اعتراض قاضی
توافق اولیه شامل اعتبارهای الکترونیکی برای کاربران به ارزش مجموع ۷.۸ میلیون دلار بود که باید میان میلیونها کاربر تقسیم میشد. وکلای شاکیان در گزارشی به دادگاه اعلام کردند که برای این پرونده از سال ۲۰۲۱ تاکنون بیش از ۱۳٬۷۰۰ ساعت وقت صرف کردهاند و قصد داشتند تا ۳۳٪ از مبلغ توافق را بهعنوان حقالوکاله دریافت کنند (معادل حدود ۲.۶۱ میلیون دلار).
با رد این توافقنامه، ادامه روند دادگاه محتمل به نظر میرسد. در صورت ارائه نسخهای بازنگریشده از مصالحه که نظر دادگاه را جلب کند، ممکن است طرفین به توافق برسند؛ در غیر این صورت، پرونده به مراحل رسیدگی قضایی کامل خواهد رفت.
نظرات